Inhalte werden geladen …
Diese Seite zeigt offen, wie vollständig unsere Datenbasis je Bundesland ist — inklusive der bekannten Lücken. Keine Quelle ist perfekt; wir verstecken das nicht.
Datenstand = Zeitpunkt des letzten Scrapes („30.07.2026”): der jüngste webscrapeDate, den wir über alle Verfahren halten — also wann wir zuletzt Daten erfasst haben. Davon zu unterscheiden ist die jüngste bekannte Auktion („unbekannt”): der am weitesten in der Zukunft liegende Versteigerungstermin, den wir kennen — das sagt nichts über die Aktualität aus, denn ein einzelner weit vorausgeplanter Termin liegt naturgemäß in der Zukunft.
Hamburg (HH): nicht über zvg-portal.de abgedeckt. Der gesetzlich vorgeschriebene Bekanntmachungskanal ist der Amtliche Anzeiger; wir lesen ihn über einen eigenen, dedizierten Adapter (aanz-hh) — Hamburger Verfahren stammen technisch aus einer anderen Quelle als der Rest.
Mecklenburg-Vorpommern (MV): der vorgeschriebene Amtliche-Anzeiger-Kanal ist derzeit nicht konfiguriert. MV-Verfahren fehlen unserer Datenbasis daher größtenteils.
Baden-Württemberg (BW): teilweise abgedeckt — einzelne Amtsgerichte (z. B. AG Stuttgart) fehlen auf dem Portal selbst; wir prüfen alternative Wege.
Kernbefund: 13 von 16 deutschen Ländern sind auf zvg-portal.de vollständig abgedeckt; Hamburg läuft über den separaten aanz-hh-Adapter, Mecklenburg-Vorpommern gar nicht, Baden-Württemberg lückenhaft — macht 2–3 von 16 Ländern unterversorgt. Kein Bundesland wird stillschweigend als „vollständig” ausgewiesen, wenn es das nicht ist.
Die Bundesland-Statistik ist Teil des Premium-Zugangs. Jetzt registrieren oder anmelden.
Österreichische Verfahren (Quelle: edikte-at) sind ein eigenständiger Datenstrom — diese Aufschlüsselung zeigt, ob sie ähnlich vollständig geokodiert sind wie die deutschen.
| Land | Verfahren | Geokodiert |
|---|---|---|
| Österreich | 769 | 73,9 % (568 / 769) |
| Deutschland | 40.119 | 92,5 % (37.096 / 40.119) |